§   уточнение информации, синтез идей, планы;

§   принятие решений по выбору оптимального варианта;

§   работа по непосредственному выполнению проекта.

Третий этап - аналитический (итогово-презентационный). Содержание деятельности:

§   представление результатов;

§   проверка и оценка результатов;

§   коллективный анализ деятельности, выяснение причин удач и неудач;

§   рефлексия своей деятельности.

Особенность проектирования - получение новой информации в условиях неопределенности. Данное обстоятельство создает трудности в определении целей и задач, выборе оптимального из альтернативных путей решения, аргументировании выбора и предвидении его последствия. Следующая сложность состоит в сравнении полученного и требуемого результатов, корректировке и объективной оценке процесса и итога проектирования.

Большее внимание уделяется оценке результатов выполнения проектной работы, оценке качества продукта. К критериям оценки И.Д. Чечель (1998) относит следующие.

Критерии оформления и выполнения проекта:

1.      Актуальность темы и предполагаемых решений, реальность, практическая направленность и значимость работы.

2.      Объем и полнота разработок, самостоятельность, законченность, подготовленность предлагаемых решений.

3.      Уровень творчества, оригинальность раскрытия темы, подходов, предлагаемых решений.

4.      Аргументированность предлагаемых решений, подходов, выводов, полнота библиографии, цитируемость.

5.      Качество записки: оформление, соответствие стандартным требованиям, рубрицирование и структура текста, качество эскизов, схем, рисунков; качество и полнота рецензий.

Критерии оценки защиты проекта:

1.      Качество доклада: композиция, полнота представления работы, подходов, результатов; аргументированность, объем тезауруса, убедительность и убежденность.